01 “卷价格”到底有多痛？

先看一组数据。

2026年上半年，全国工业生产者出厂价格指数（PPI）同比上涨1.5%，6月单月涨幅达4.1%。而居民消费价格指数（CPI）仅上涨1.0% 。3.1个百分点的剪刀差，意味着上游原材料涨价的压力传导不到下游，中小企业的利润空间被持续挤压。

更糟糕的是，企业不敢涨价。谁先涨价，谁就可能失去客户。于是，所有人都在“硬扛”——一方面扛着上游涨价，一方面被下游压价。

恶性竞争的代价是什么？

企业利润微薄，创新投入被压缩，转型空间被挤占。整个产业陷入“越卷越弱”的恶性循环——产能过剩与创新乏力并存，大量资源被锁定在低端环节 。

市场监管总局局长罗文在《人民日报》文章中直指问题本质：“内卷式”竞争使部分企业陷入低价倾轧、利润微薄的困局，创新投入被压缩，转型空间被挤占，市场活力容易在无序内耗中衰减 。

02 价格法怎么改？“反内卷”如何落地？

7月7日，市场监管总局召开2026年上半年深入整治“内卷式”竞争专题新闻发布会，披露了价格法修改的核心方向 。

核心变化有三个：

第一，完善低价倾销的认定规则。

现行《价格法》自1998年施行至今已有27年，面对平台经济、数字经济等新业态，已经力不从心 。此次修法将重点完善低价倾销等不正当价格行为的认定规则，填补监管空白 。

第二，从“管商品”延伸到“管服务”。

修正草案将价格法第十四条修订为：除了正当理由外，“为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销”服务，也将被禁止 。这意味着，无论是卖产品还是提供服务，恶意低价竞争都将触犯法律红线。

第三，充实执法手段，完善法律责任体系。

市场监管总局拟推动形成“1+1+N”的低价倾销规制法律体系——1部价格法、1部《关于制止低价倾销行为的规定》、N个行业成本计算团体标准 。

与此同时，市场监管总局还明确将开展打击劣质低价专项行动，依法开展成本调查和价格检查，对带头超低价竞标、违法实施倾销的企业从严处理 。

03 对中小企业意味着什么？

价格法修订落地后，市场竞争的底层逻辑将被重新定义。

利好一：从“拼价格”到“拼质量”。

市场监管总局明确表示，要推动企业从“卷价格”向“拼质量”转变 。过去那种“谁便宜谁赢”的竞争方式，将逐步让位于“谁品质好、谁服务优、谁技术强”的良性竞争。

利好二：低价倾销有了明确的违法边界。

哪些行为可能被认定为“低价倾销”？修正草案明确了两类情形：为了排挤竞争对手或独占市场，以低于成本的价格倾销商品或服务；强制其他经营者按照其定价规则以低于成本的价格倾销 。

简单说：低于成本卖，如果是为了排挤对手，就是违法的。 这条红线，过去模模糊糊，现在正在变得清晰。

利好三：平台“隐性压价”将被规范。

市场监管总局还明确将依法查处平台企业利用搜索排名、用户评价、算法控制、限制流量等手段，强制或变相强制平台内经营者以低于成本的价格销售商品的行为 。平台“压榨式”竞争的空间将被压缩。

04 但也要注意一个风险

罗文局长在文章中也特别指出：“反内卷”不是“反竞争” 。

有的行业协会曲解“反内卷”治理初衷，假借化解过剩产能、行业抱团取暖之名，行价格同盟、市场分割之实 。这是一个非常重要的提醒：“反内卷”必须在法治轨道上进行，任何行业协会和经营主体都不得借“反内卷”之名行垄断之实。

对于企业来说，这意味着：告别低价竞争，但不意味着可以合谋涨价。新的游戏规则是——在合法合规的框架内，靠品质和服务赢得市场。

写在最后

价格法修订，是“反内卷”从行业共识走向制度保障的关键一步。

对于中小企业和内贸从业者来说，这是一次“游戏规则”的重写——竞争的焦点正在从“谁价格更低”转向“谁品质更好、谁服务更优、谁创新更强”。

正如罗文局长在文中所说：引导市场竞争从“拼价格”转向“拼质量、拼创新”的良性轨道 。

这不是“反竞争”，而是让真正有品质、有技术、有服务的企业，不再被“低价内卷”淹没。