为什么要修订？

我国造纸行业纤维原料对外依存度较高，每年需大量进口再生纸浆保障产业供给。2024年，我国纸浆消耗总量达12415万吨，其中回收纸制成的纸浆占55%，进口再生纸浆共414万吨。

然而，此前的标准存在一个关键漏洞：“再生纸浆”与“废纸碎片”的边界模糊。标准编制说明中承认，此前海关查获的不合格“再生纸浆”，实为将未经分类的回收纸简单剪切后、未经分拣除杂等工序即行出口的产品，本质上是“废纸碎片”而非纸浆。这类产品被业界视为“穿了马甲的洋垃圾”，不仅质量不达标，更可能携带病菌，威胁国内生物安全和卫生安全。

新国标“新”在哪里？

第一，原料管控从源头设卡。 新标准明确原料必须是“经分类回收的纸、纸板及纸制品”，生活用纸、医疗用纸等被直接排除在外。生活用纸和医疗用纸往往沾染污物、病菌，一旦混入原料，后续处理很难完全消除安全风险。这条规定划清了“合格原料”和“危险废弃物”的边界。

第二，工艺边界清晰化。 新标准将再生纸浆明确分为“干法”和“湿法”两条工艺路线，并要求两者均须经过分拣、碎解、筛选、除杂、解离等多道工序。仅经简单剪切、打包的废纸碎片，明确不属于再生纸浆范畴。干法可以存在，但“假干法”不行。

第三，微生物消杀有了硬指标。 新标准在生产工艺中新设灭菌工序，对细菌菌落总数、真菌菌落总数以及铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌等特定微生物作出限定。湿法工艺中接近200摄氏度的蒸汽和热烘环节，本身就承担了杀菌职能；干法工艺则须在境外以适当方式进行消杀。

第四，检测方法升级。 新增电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS） 用于重金属检测，夹杂物测定改用水力碎解方式，大幅简化操作流程，提升检测效率与结果准确性。对海关口岸而言，更高效的检测手段意味着守住安全底线的同时，尽可能降低合规企业的通关成本。

对行业意味着什么？

对进口企业而言，原料来源的合规性成为首要门槛。采购渠道需要向上追溯至“经分类回收”的纸制品，生活用纸、医疗用纸等来源必须彻底排除。

对海关监管而言，新标准提供了一把明确的“技术标尺”。海关总署已同步发布公告，自10月1日起对进口再生纸浆增加微生物关键指标检验要求。此前因标准缺失而难以判定的“废纸碎片冒充再生纸浆”问题，有了清晰的执法依据。

对造纸行业而言，这是一次从“量”到“质”的转向。再生纸浆作为我国造纸工业原料的有效补充，其价值不应以牺牲卫生安全为代价。新国标通过抬高原料门槛、规范生产工艺、强化检测手段，推动再生纸浆进口从“废物利用”走向“规范化资源利用”。

从“废物”到“资源”，中间隔着的是标准。新国标的实施，正是给这条通道装上了一道可量化、可执行的安全闸门。

">

为什么要修订？

我国造纸行业纤维原料对外依存度较高，每年需大量进口再生纸浆保障产业供给。2024年，我国纸浆消耗总量达12415万吨，其中回收纸制成的纸浆占55%，进口再生纸浆共414万吨。

然而，此前的标准存在一个关键漏洞：“再生纸浆”与“废纸碎片”的边界模糊。标准编制说明中承认，此前海关查获的不合格“再生纸浆”，实为将未经分类的回收纸简单剪切后、未经分拣除杂等工序即行出口的产品，本质上是“废纸碎片”而非纸浆。这类产品被业界视为“穿了马甲的洋垃圾”，不仅质量不达标，更可能携带病菌，威胁国内生物安全和卫生安全。

新国标“新”在哪里？

第一，原料管控从源头设卡。 新标准明确原料必须是“经分类回收的纸、纸板及纸制品”，生活用纸、医疗用纸等被直接排除在外。生活用纸和医疗用纸往往沾染污物、病菌，一旦混入原料，后续处理很难完全消除安全风险。这条规定划清了“合格原料”和“危险废弃物”的边界。

第二，工艺边界清晰化。 新标准将再生纸浆明确分为“干法”和“湿法”两条工艺路线，并要求两者均须经过分拣、碎解、筛选、除杂、解离等多道工序。仅经简单剪切、打包的废纸碎片，明确不属于再生纸浆范畴。干法可以存在，但“假干法”不行。

第三，微生物消杀有了硬指标。 新标准在生产工艺中新设灭菌工序，对细菌菌落总数、真菌菌落总数以及铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌等特定微生物作出限定。湿法工艺中接近200摄氏度的蒸汽和热烘环节，本身就承担了杀菌职能；干法工艺则须在境外以适当方式进行消杀。

第四，检测方法升级。 新增电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS） 用于重金属检测，夹杂物测定改用水力碎解方式，大幅简化操作流程，提升检测效率与结果准确性。对海关口岸而言，更高效的检测手段意味着守住安全底线的同时，尽可能降低合规企业的通关成本。

对行业意味着什么？

对进口企业而言，原料来源的合规性成为首要门槛。采购渠道需要向上追溯至“经分类回收”的纸制品，生活用纸、医疗用纸等来源必须彻底排除。

对海关监管而言，新标准提供了一把明确的“技术标尺”。海关总署已同步发布公告，自10月1日起对进口再生纸浆增加微生物关键指标检验要求。此前因标准缺失而难以判定的“废纸碎片冒充再生纸浆”问题，有了清晰的执法依据。

对造纸行业而言，这是一次从“量”到“质”的转向。再生纸浆作为我国造纸工业原料的有效补充，其价值不应以牺牲卫生安全为代价。新国标通过抬高原料门槛、规范生产工艺、强化检测手段，推动再生纸浆进口从“废物利用”走向“规范化资源利用”。

从“废物”到“资源”，中间隔着的是标准。新国标的实施，正是给这条通道装上了一道可量化、可执行的安全闸门。